Blog / 2025 / Pourquoi les Frais d’Inscription aux Expos avec Jury Sont Injustes

Lorsque des musiciens se produisent en direct, la plupart des gens sont d’accord: ils méritent d’être rémunérés.* Ils créent de l’art devant nous et, même si jouer de la musique peut être agréable, il s’agit toujours de travail, et cela mérite d’être récompensé.

Pourtant, lorsque des artistes visuels exposent leurs œuvres en personne, le public ne se pose généralement pas la question de savoir s’ils sont rémunérés ou non.

D’une part, contrairement aux musiciens, les artistes ne sont pas nécessairement présents en chair et en os, leur existence nous demandant de reconnaître leur humanité. D’autre part, même si un artiste visuel est présent lors d’un vernissage, il ne crée pas son œuvre devant nous comme le font les musiciens. Ainsi, bien qu’une expo d’art soit l’équivalent visuel de l’art “live,” les peintres, sculpteurs, et autres artistes du même genre ne sont presque jamais rémunérés pour exposer.

En réalité, c’est l’inverse. Souvent, lorsqu’on découvre une œuvre d’art visuel en personne, les créateurs ont dû payer pour montrer leurs œuvres. Pire: ils ont dû débourser des frais pour que leurs œuvres soient évaluées et, avec un peu de chance, exposées.

Parce que les expositions d’art avec jury sont ce qu’on appelle “pay-to-play” en anglais, ce que veut dire “payer pour participer.” Les frais d’inscription pour les expos aux USA varient entre $10 et $90.

Le prix payé par les artistes pour soumettre leurs œuvres à des expositions avec jury peut permettre à une galeriee de verser des honoraires aux juges, qui sont parfois des personnes bien connues pour leur influence—des personnes disposant d’un pouvoir et de relations qui pourraient être utiles à la carrière d’un candidat. Ces frais peuvent également être utilisés pour financer les prix artistiques que ces expos offrent parfois. Mais surtout, l’argent versé par les candidats constitue une excellente source de revenus pour les galeries ou les institutions qui organisent les expos.

En résumé, c’est un système déplorable pour les artistes visuels. C’est l’antithèse de la valorisation de leur travail, et je n’ai participé à ce système qu’une fois tous les deux ou trois ans au cours des deux premières décennies de ma carrière, jusqu’à ce que je m’installe dans une nouvelle région il y a quelque temps.

Pour la première fois de ma vie, j’essayais de faire découvrir mon œuvre aux amateurs d’art locaux sans passer par les réseaux sociaux, car j’avais supprimé mes profils en 2020. Dans la région où je vis actuellement, il existe de nombreuses expos avec jury, et ces opportunité “payer pour participer” me semblaient être un bon moyen de faire connaître mon art. J’ai décidé de tenter l’expérience.

Au cours des 24 derniers mois, j’ai postulé à neuf expositions avec jury, avec des frais allant de $15, un montant très raisonnable, à $40, un montant exorbitant mais normal pour l’industrie, jusqu’à $60, un montant ridicule. Sur ces neuf candidatures, mon art a été accepté cinq fois et deux fois primé, pour un total de $600. Autrement dit, entre les frais et les récompenses, mon gain net s’est élevé à $283, ce qui paie à peine le temps de déplacement et les kilomètres parcourus pour transporter mes œuvres, ainsi que les démarches administratives que j’ai effectuées pour postuler à toutes ces opportunités.

Tout cela pour dire que, même si je suis ravie de ne pas avoir perdu d’argent dans cette expérience, les expos avec jury n’ont pas vraiment d’intérêt pour moi. C’est d’autant plus vrai puisque j’ai constaté que les jurés, même ceux qui reconnaissent mon art avec un prix, ne cherchent pas une connexion plus profonde avec mon travail.

Les expositions avec jury peuvent être utiles pour les artistes qui ont une source de revenus autre que la vente de leurs œuvres. Je parle ici des artistes retraités d’une autre carrière et bénéficiant d’une pension, des personnes fortunées ou dont le conjoint les soutient financièrement, et, éventuellement, de ceux qui ont un boulot alimentaire.

Je suis artiste à temps plein depuis 2003. Au cours de ma longe carrière, je me suis concentrée plutôt sur les candidatures gratuites. La plupart du temps, je crée mes propres opportunités, comme je l’explique en détail dans cet article sur la façon de faire connaître son travail à de nouveaux publics sans les réseaux sociaux.

Ces deux dernières années, j’ai exploré en profondeur le monde des expositions avec jury, en postulant auprès des galeries communautaires, commerciales, et universitaires, et j’en suis plus que jamais convaincue que ces concours d’art ne sont pas pour moi. Je n’ai peut-être pas l’énergie d’essayer de convaincre les galeries de me donner de l’argent à chaque fois que mon art est “en direct,” mais je refuse de payer ces mêmes institutions pour faire connaître mon œuvre.